特價傢俱

　　天山網訊（記者王維報道）“法官要是沒有奉獻精神，是不可能完成審判任務的。”一位自治區人大代表在法院調研後說，案件審限就像緊箍咒，法官只有馬不停蹄地閱卷、開庭、調解、接訪，像個陀螺一樣轉個不停。自治區高級人民法院民事審判一庭法官戴昀杞似乎要奉獻得更多，因為他面對的是大量重大、疑難案件，然而他卻能將這些案件都辦成“零上訴”案。
　　在自治區高級人民法院，同事們都叫民事審判一庭的戴昀杞“老戴”，可是老戴一點兒都不老，今年才43歲。他是優秀幹部、優秀黨員、辦案標兵、調解能手，三次榮立三等功，是該院公認的專家型、複合型法官。
　　說老戴是專家型法官，得從一起“民告官”的案件說起。因徵遷補償，烏魯木齊市一家公司將兩個政府部門告到自治區高院，訴訟標的達4000餘萬元，而且訴前雙方已爭執多年。案件受理後，因案件重大，案情複雜，該院多次開會研粳在這期間，為給法院施壓，該公司組織大量人員到高院大門口上訪，法院多次做工作也不理會。
　　2012年，法院決定由老戴承辦此案，並命令他要辦成“鐵案”。愛啃“硬骨頭”的老戴欣然接受，耗費大量時間尋找扎實的證據。
　　知道是老戴承辦此案，原告隔三差五就跑到他辦公室問情況。為緩解當事人的壓力，老戴不厭其煩地回答當事人的所有問題，安慰當事人的情緒。經審理，該案在最短的時間內結案，併在老戴的努力下，當事人服判。
　　在老戴辦的案子里，這起案件還不是最難的，有一起案件的辦案經過，至今他都歷歷在目。
　　老戴回憶，那是一起上訴案件，關於一起承包地征收補償費用分配的糾紛，涉案當事人達300餘人，最早起訴的時間是2002年，期間，烏魯木齊市中級人民法院兩次駁回了他們的訴訟請求，直到去年，當事人又上訴至高院。
　　拿到厚厚的案卷，老戴翻看，發現上訴人都是普通農民，而從現有證據看，法院只能作出對他們不利的判決，那該如何說服他們?
　　安排好開庭日期後，他將部分當事人邀請到辦公室，對他們解釋：“在民事訴訟中，不是每一個原告的訴訟請求都能得到法院的支持，因為法律講求證據，法官辦案，更要以事實為依據、以法律為準繩。”一次解釋不明白，就再解釋一次，他幫當事人全面分析現有證據，直到當事人點頭認可老戴的“說法”。
　　沒多久，該案作出了判決。判決下達後，他給這些普通農民送達，再次給他們講解了敗訴的理由，當事人心服口服，息訴服判。
　　調解是件“吃力不討好”的事，費時間、耗精力，還不一定能調解成功，在某種程度上會影響到法官辦案的數連可老戴卻將調解案做成了“樣本”。
　　2010年4月，為調解一起工傷案件，他和同事一起去拜訪居住在烏魯木齊經濟技術開發區(頭屯河區)一齣租屋內的一名“上訪專業戶”。此人多年前因工傷致殘，高位截癱，因後續治療費問題曾多次到各地上訪。
　　一進門，一股惡臭撲鼻而來，屋內髒亂不堪。久卧床塌的上訪人勉強支起上身，露出後背嚴重感染化膿的褥瘡。上訪人絮絮叨叨、語無倫次地說了一上午。老戴聽完後，將專業性較強的法律術語“翻譯”成通俗易懂的日常用語告知當事人，讓他明白自己的哪些訴求有法可依，哪些訴求於法無據。慢慢地，當事人解開了心中的疙瘩，當即表示願意與建築單位達成調解協議。
　　多年來，老戴辦案的調解率高達48.3%，這在高院是不多見的，僅去年審結各類一、二審疑難案件就達52起，當事人均未上訴。
　　老戴堅信，在法治社會，弱勢者不會感到孤立無援，人民法官就是人民權益的維護者，這也是他實現“零上訴”、高調解率的法寶。　　（原標題：自治區高級人民法院有位“零上訴”法官戴昀杞）